O Plano da Moita
Forum da Revisão do PDM

Sobre a declaração politica dos eleitos da CDU

Só uma excessiva ingenuidade pode impedir de perceber que o esquema adoptado pelos eleitos da CDU “cheira a tauromaquia”- Numa boa chiquélina, o toiro rodopia sem volta. Não viu ninguém, apenas o vulto do capote. O inimigo é abstracto, anónimo e anticomunista.

Se não forem os “anónimos”!

Conta-se no Arre-Macho que, embora a casa de um munícipe seja assunto para discussão na Assembleia Municipal, essa é uma mera casinha e não o casarão que seria suposto discutir-se e então sobre o PDM nada, mesmo com a não presença simbólica do grande controleiro Manuel Madeira.

Marionetas ao serviço de interesses obscuros

Existem políticos portugueses que “são marionetas ao serviço de interesses obscuros”. A frase é de Paulo Morais, professor universitário e autor de Mudar o Poder Local e aqui fica um enxerto de uma entrevista que lhe foi feita, quando da publicação do livro.

Parece que os Pareceres, afinal…

No jornal Sol, o presidente da CCDRLVT aparece a afirmar que, afinal a questão do PDM da Moita está longe de ser pacífica e que certas alegações moiteiras quanto a aprovações e pareceres serão assim um pouquinhoinhoinho exageradas:

«O responsável da CCDR-LVT, que falava à margem de um encontro com os serviços da Divisão Sub-Regional de Setúbal para fazer o balanço do processo de desconcentração de serviços naquela região, mostrou-se incomodado com a polémica em torno da revisão do PDM da Moita, reconhecendo que o processo «não é nada pacífico».

Simplex para a corrupção

Em artigo publicado no jornal “o Sol” de ontem, Fernando Santo, bastonário da ordem dos engenheiros, critica os dois grandes projectos do governo a Ota e o TGV e denuncia a existência de um “Simplex para a corrupção em Portugal”

Provedor de Justiça recomenda criação de decreto regulamentar que uniformize critérios de reclassificação do solo.

O Provedor de Justiça dirigiu uma Recomendação ao Secretário de Estado do Ordenamento do Território e das Cidades para que seja promovida, com a maior brevidade possível, a preparação do decreto regulamentar previsto no artigo 72º, n.º 4, do Regime Jurídico dos Instrumentos de Gestão Territorial (RJIGT), concretizando e uniformizando critérios de classificação do solo. A actual omissão regulamentar origina uma imprecisão dos critérios de admissibilidade da reclassificação do solo rural como urbano, com o consequente risco de adopção, pelos municípios, de critérios díspares ou inadequados às finalidades de preservação do espaço rural e de contenção da urbanização dispersa e desordenada. Por esse motivo, Nascimento Rodrigues recomendou que, até à concretização da necessária regulamentação, seja suspensa a ratificação de planos directores municipais revistos (na parte em que contenham reclassificações de solos) e que as comissões de coordenação e desenvolvimento regional recebam instruções para condicionarem as reclassificações nos procedimentos de acompanhamento.

Moita: boa e má governação, escuridão e transparência, ética e legalidade
Triângulo de sucesso na Moita – Factos I

a) Novo Consultor do Presidente da Câmara da Moita tem curriculum.
b)MACLE, SA contrata o Gabinete Bruno Soares Arquitectos, coordenado pelo Arquitecto Luís Bruno Soares

PS/Montijo: As mais valias ilícitas no urbanismo são as causas das polémicas nas câmaras

A comunicação social em Portugal, está quase diariamente a denunciar crimes nas Câmaras Municipais, por causa da corrupção provocada por favorecimentos aos grandes construtores civis e urbanizadores para que os milhões euros de mais valias que a lei permite na alteração do uso do solo, ainda sejam maiores.

FUGAS À MARGEM

Nessa senda saúda-se o empenho do jornalista José Antonio Cerejo que hoje no PUBLICO faz uma análise ao processo, ao tratamento da informação e ás irregularidades que tem acompanhado na Moita.

Não deixe de visitar o Alhos Vedros ao Poder, o A Sul, o Brocas, o Arre Macho, o Várzea da Moita, o Lado Certo... e até o Banheirense.

Assim que possível retomaremos a edição de toda a informação aqui neste espaço.

Em Portugal, as penas vão de um a 10 anos de cadeia

A Comissão Europeia propôs hoje, em Bruxelas, uma directiva que cria a figura de “crime ambiental” e prevê penas de prisão até 10 anos para atentados graves contra o meio ambiente, como o derramamento de substâncias perigosas. Portugal já pune os crimes ambientais com penas de um a dez anos.

Punir, pune, mas pouchinho… muito pouchinho e nunca os de certa grandeza, que esses são desanexados antes.

De hoje… que amanhã é dia de reflexão e o Povo também precisa de descanso de tanta desgraça.

Então aqui ficam os links para as ditas:

Os Hipócritas do Costume
O Poder Moiteiro Continua nas Primeiras Páginas
A Enjeitada da Margem Sul – Drama Folhetinesco em Forma de Tetralogia com Apenas 3 Episódios que o Último Está para Vir
Devem ser dados todos os esclarecimentos
A política da avestruz
A ponta do Iceberg

E anunciar o arranque do Baixa da Banheira ao Poder. Vamos a vêr se fica tão “bom” com’ó outro.

Não é meu mas sim do blog Fliscorno. Façam favor de comentar por lá mesmo...

Ainda sobre o mensageiro, alguns artigos no A Sul:

Fugas à Margem (e a digitalização do jornal para consulta)
MOITA - OS DESMANDOS DO PODER LOCAL E CCDR- LVT

O que dizem de outros que deram o nome e abriram a boca: exemplo 1 e exemplo 2

De notar que contraditório cá pela terra a tudo o que foi publicado: ZERO ou quase... Ficaram-se por uns detalhes muitissímo acessórios e mais nada.

Numa manobra tradicional e comum de certos aparelhistas locais começou^{1 2} a campanha de difamação e descredibilização do jornalista José António Cerejo do jornal O Público.

Diz o Povo e quem tanto afirma gostar de estar com ele, deveria ouvir a sabedoria popular:

Que o shôr Presidente, perante as sucessivas notícias do Público, em vez de fazer exercer o seu direito de resposta na publicação em causa, de âmbito nacional, preferiu espalhar o seu “esclarecimento” apenas na imprensa local?

A resposta é simples, mas fica para mais logo.

E não é nada que não estejamos aqui no AVP, mortinhos de escrever. Por cá impera o pensamento único e quem desalinha é anti-comunista, fascista ou, muito pior, muito pior nos tempos que correm, “anónimo”. Mas esta gentinha tem da democracia um entendimento meramente instrumental e a sua educação cívica é assim como que muito escassa, para não dizer coisa bem pior.


No Público de hoje (depois entrará a imagem, logo se vê, pois aqui fica o textinho todo e que excelente que ele é...):
.
A Câmara da Moita e a informação
Aquilo de que aqui se fala não é das relações do poder local com a imprensa, mas sim da liberdade de informação que muitos políticos torpedeiam diariamente. Responder aos jornalistas não é um favor: é uma obrigação legal.
Por José António Cerejo

Apareceu por aí um “alguém” (não gosto de tratar indevidamente as pessoas por “anónimos”), em traje de incógnito, a chamar a atenção para as buscas da PJ na Câmara de Salvaterra de Magos, como se isso nos aquecesse ou arrefecesse.

É para onde eu me deito melhor.
Quero lá saber.
Ou melhor, quero que tudo leve bom destino e que esse seja a Justiça.

Porque tudo isto do clientelismo, compadrio e negociatas é transversal aos partidos, do CDS no antigo Marco de Canavezes ao Bloco de Salvaterra, passando por Lisboa, Felgueiras, Gondomar e quiçá paragens desta banda.

Que fique explícito para memória futura: o “poder moiteiro” está espalhado por todo o país e é tipo canmaleão, assume a cor dos interesses que dominam cada zona e alimenta-se da fraqueza e vaidade humanas.

Já agora, as buscas em Salvaterra foram feitas após mais de um ano de investigações, curiosamente despoletadas por denúncias anteriores às eleições autárquicas de 2005.
Curioso, não é?
Há aí alguém com um calendário e com tempo para fazer contas?

(é que nos ameaçaram com a PJ por essa mesma altura e nada me daria mais gosto do que me fizessem uma busca ao computador e encontrassem algumas coisas… felizmente com cópias em papel já a salvo)

Câmara da Moita e CCDR abrem as portas a mega-urbanização no canal do TGV (eu já coloco a imagem de toda a notícia do Público, com o devido comentário)
José António Cerejo

O Orgão Oficial de Comunicação Social do PCP na Câmara Municipal, vulgus O Banhereirense, já publicou a resposta do Exmº Sr Presidente João Lobo, SOBRE INSINUAÇÕES E ACUSAÇÕES DIFUNDIDAS PELA COMUNICAÇÃO SOCIAL e, presume-se, «com origem em diversas fontes, envolvendo a Revisão do Plano Director Municipal e os protocolos a ele associados e o licenciamento de uma obra no Penteado, que parecem ter como único objectivo denegrir a imagem do Município da Moita, lançando suspeitas e insinuações sobre o seu Presidente»

A lêr aqui e aqui.

D’O Banheirense compreende-se o ser correia de transmissão do srº Presidente, mas só é pena que O Rostos não se tenha preocupado com fazer alguma investigaçãozinha e se preste a esta lamentável posição de folha de couve de partido político.

De salientar este pedaço de prosa tão bem feita:

Não posso todavia deixar de registar a falta de rigor do Sr. Jornalista em causa ao incluir, erradamente, nos seus artigos a maior Cooperativa de Consumo do país, a Pluricoop, porventura como resultado da obsessão desenfreada pelo ataque fácil ao Município da Moita.

A última parte ainda a salientar é a que o nosso amável presidente nos dedica:

“A minha dignidade, honestidade e sentido de responsabilidade não são abalados por notícias infundadas, pela desinformação ou por alguns “blogs” que, como escreve Miguel Sousa Tavares, não passam de “cybercobardia” – o paraíso do discurso anónimo e impune mas que, infelizmente, são uma fonte de “informação” privilegiada e credível (!) para o nosso jornalismo.”

Mas olhe que o senhor jornalista em questão usou DOCUMENTOS e não postas de pescada lançadas por quaisquer ignotos anónimos.

A extranha coincidência de serem os mesmos documentos sobre os quais nós escrevemos — e/ou virem a corroborar as nossas opiniões e responder às nossas interrogações de anos — é uma MERA COINCIDÊNCIA.

Mais sobre o tema:

Resposta a João Lobo
João Lobo Finalmente Responde
Estou fa’cinado
Sim, Não ou Nim?
A vida é feita de “pequenas” gralhas….
MiA’s e PoW’s

Para não nos repetirmos muito ficam só as referências:

A nível local…
Há que tê-los no sítio
Cenários, mesmo que só paralelamente relacionado com o PDM
E se? Artigo interessante relacionado com a FADESA que por cá também anda a fazer das boas…
FADESA. Foi desta ou será desta?
Diario de Noticias, 02/02/2007 Página 33
PS Moita pede explicações, embora todos já soubesses parece que só agora é que se aperceberam.
No Jornal Nova Democracia
Em Para Memória Futura
As Bocas do Lobo – #1 – O Passado Ano Futuro e Tal
As Bocas do Lobo – #2 – Uóte duiu mine?
As Bocas do Lobo – #3 – O Quê? Como? Importa-se de Repetir?
As Bocas do Lobo – #4 – Os pormenores e a Confissão Total
Olha Outro Alarmista

Entrevista com João Lobo, por João Figueiredo

E o resto é um expressivo silêncio.

Uma das jovens promessas amoitadas ousava há alguns dias escrever sobre as tramóias que envolvem o PDM e alegava que se havia problemas em apenas uma das desanexações previstas naquele documento, afinal estava quase tudo bem.
Esse é um caminho muito, mas muito errado de argumentar.

Porque uma coisa é só ter sido divulgada publicamente uma desanexação problemática.
Outra é só existir essa.
E outra ainda é pensar que não é possível encontrar o gato de fora de outras.

Porque há documentação que é obrigatoriamente pública e cujo acesso não pode ser sonegado, a menos que “desapareça” ou seja objecto de um “lapso”.

Por isso mesmo talvez seja boa ideia a defesa do poder moiteiro ir por outro caminho, caso contrário enterra-se até ao pescoço.
Porque se a imprensa local e nacional começar a ir atrás de várias desanexações previstas é capaz de ir dar quase sempre às mesmas portas (em alguns casos é exactamente á mesma).

E os traços da coisa também são sempre muito semelhantes:

1. Terreno em REN com pouco valor.


2. Uma oferta “generosa” aos tadinhos dos infelizes proprietários de há muito.


3. Uma negociação paralela com a CMM sobre o destino ao dar ao “solo”, com o aval do actual Presidente, agora ou enquanto era vereador do Urbanismo, que afirma não ligar “a esses pormenores” da propriedade das terras, o que é estranho pois se admite negociar com os seus proprietários é porque deve saber quem são.


4. Um protocolozito feito sob a supervisão de um amigo comum das partes envolvidas.


5. Uma desanexação à medida.


6. A multiplicação do valor dos terrenos por 5, 10 ou mais vezes o seu valor original.

Depois é tudo muito legal, muito transparente, muito “perspectivar de potencial urbanístico” e mais umas baboseiras do género.
E somos todos muito parvos, claro e acreditamos que as galinhas só não têm dentes como até usam aparelho para ficar melhor na fotografia.

Não nos gozem, por favor.
Podemos ser parvos, mas não tanto.

Deve ser montagem.
Em todo o caso o artigo original está todo já aqui: Corrupção no Poder Local

A notícia não traz grandes novidades, embora permita expandir o interesse sobre o assunto, para além de dar voz à oposição na imprensa nacional.
É mais uma areiazinha na engrenagem das avestruzes.
Finjam que não é nada e acabam todas depenadas.
Ao menos já pararam com a ladaínha dos Tribunais pois perceberam que é a melhor maneira do cuspo lhes cair todo em cima.
Deve ser do arrefecimento global.

Eu também quero um assim…
Onde é que estão a dar? O que é preciso fazer? Onde me inscrevo?

... e porque devem ter muito pouca coisa sobre o que falar, falam sobre o “tempo”.

Isto é que vai uma crise!

... que deu ao fiscal moiteiro não ver tamanha piscina?
O homem deveria ser já aposentado, tadinho, de tão fraca visão.

Eu acho que é motivo para ser recompensado e mandado para casa.
Ou então foi um lápis ou um lapso ou que é que chamam a estas coisas na CMM.

(com imagem surripiada ao Google Maps)